Fin de toma.
COMPAÑEROS TODOS:
primero un saludo cordial a cada uno de ustedes, con fecha 4 de enero del presente año depusimos la toma llevada a cabo en la sede 18 desde el 18 de diciembre de 2007 después de firmar un acuerdo de compromisos y soluciones en los puntos del petitorio, claro esta compañeros que el trabajo aun sigue y según el acuerdo se realizara una comisión para hacerlo.
Junto al acuerdo firmado se publicara en las sedes todo tipo de información para estar al día, a partir del día lunes ya ustedes tendrán esa información, la cual hay que incluir que ese mismo día se vera los casos de los ramos para así seguir el martes como corresponde las clases.
en resumen;
- la toma se termina.
- el día lunes se informara de todo proceso que da relación en la toma de los ramos, pagos de aranceles y matriculas.
- el martes todo a la normalidad.
Agradecemos a nombre del centro de estudiantes a todos los compañeros que lucharon en esta causa, a cada uno de ellos muchas gracias esto sin la ayuda de ellos no se lograría, solo pedir que ese gesto siga y perdure en el tiempo, repetimos muchas gracias.
ATTE;
--
CENTRO DE ESTUDIANTES DE CRIMINALISTICA UTEM
primero un saludo cordial a cada uno de ustedes, con fecha 4 de enero del presente año depusimos la toma llevada a cabo en la sede 18 desde el 18 de diciembre de 2007 después de firmar un acuerdo de compromisos y soluciones en los puntos del petitorio, claro esta compañeros que el trabajo aun sigue y según el acuerdo se realizara una comisión para hacerlo.
Junto al acuerdo firmado se publicara en las sedes todo tipo de información para estar al día, a partir del día lunes ya ustedes tendrán esa información, la cual hay que incluir que ese mismo día se vera los casos de los ramos para así seguir el martes como corresponde las clases.
en resumen;
- la toma se termina.
- el día lunes se informara de todo proceso que da relación en la toma de los ramos, pagos de aranceles y matriculas.
- el martes todo a la normalidad.
Agradecemos a nombre del centro de estudiantes a todos los compañeros que lucharon en esta causa, a cada uno de ellos muchas gracias esto sin la ayuda de ellos no se lograría, solo pedir que ese gesto siga y perdure en el tiempo, repetimos muchas gracias.
ATTE;
--
CENTRO DE ESTUDIANTES DE CRIMINALISTICA UTEM
Reunión
A todos los alumnos de Criminalística, el Centro de
Estudiantes informa:
El día viernes 04 de enero del año en curso, se cita a asamblea de carácter urgenteEstudiantes informa:
a todos los Estudiantes de Criminalística a las 14:30 hrs. con el objeto de dar a
conocer el acuerdo.
Puntos a tratar:
- Resolución de acuerdos entre CECRIM y Rectoría.
- Cronograma de reuniones realizadas y avances concretados durante el proceso en toma.
- Informativo de reuniones durante los próximos días de enero.
- Creación de equipos de trabajo para foros, congresos y seminarios a realizar por los
Este día es especial, para todos aquellos que creyeron en esta Toma y que vieron
una mínima esperanza en un pequeño grupo que pasó día y noche en este lugar,
incluso noche buena y año nuevo. Es especial también para todos aquellos que se
fueron sumando a nuestra causa. Hoy cambiamos un poco la historia, queda
mucho por hacer, pero dimos un gran primer paso, demostramos que tenemos la
fuerza necesaria para ser escuchados y esto perdurará a través del tiempo.
Comunicado Centro de Alumnos
EL CENTRO DE ALUMNOS DE LA ESCUELA DE CRIMINALÍSTICA DE LA UTEM
A LA OPINIÓN PÚBLICA
En virtud de la actual situación de crisis por la que estamos atravesando, estimamos pertinente entregar los antecedentes, que permita fundamentar, nuestras legítimas aspiraciones o peticiones concretas:
I. DESARROLLO DE LOS HECHOS.
1. Como es de conocimiento de la opinión pública, la Universidad Tecnológica Metropolitana (UTEM), creó la carrera de Criminalística Forense en el mes de Octubre del año 2002, bajo la dependencia de la Facultad de Humanidades y Tecnologías de la Comunicación Social.
2. A mediados del año 2007 recién pasado, se agudiza una crisis mediante la organización de algunos alumnos que ya habían manifestado una serie de dudas respecto al campo laboral de la carrerea, emprendiendo una serie de actividades destinadas a solicitar la devolución de sus dineros. Entre ellas, se atribuye la vocería de la totalidad de estudiantes de las distintas especialidades de la carrera Criminalística forense e inician diversas acciones legales y tomas de las instalaciones de la Escuela, con lo que logran instalar exitosamente en la opinión pública, gracias a la inexplicable pasividad del entonces Director de la Escuela Miroslav Mimica Majluf y del Rector, Miguel Avendaño Berríos, la certeza de que esta carrera carece de campo laboral y que el hecho de impartirla constituye una "estafa".
3. La acción de este grupo de estudiantes críticos y disidentes es lo suficientemente efectiva que logra el amplio apoyo del Sernac, del Ministerio de Educación y de otras instancias del Estado, como es el caso del Parlamento.
4. En forma paralela el Consejo Nacional de Acreditación (CNA) resuelve rechazar la acreditación de la UTEM y su Rector, Miguel Avendaño, decide culpar de esta negativa a la Escuela de Criminalística, en circunstancias de que si bien es cierto que existen dos reparos a la Escuela, de los cinco que decidieron su rechazo, son en todo imputables al Rector Avendaño y al Director Mimica, por una gestión comercial no compatible con la misión de una Universidad del Estado. Los restantes tres puntos se refieren a problemas relativos a la gestión general de la universidad.
5. Es útil hacer presente que, en su primer informe, la CNA, hace alusión a la carrera de Criminalística como una de las fortalezas de la UTEM, porque ésta le devuelve su carácter tecnológico a la institución.
II. EL ESTAMENTO OLVIDADO
1. De acuerdo a lo anteriormente expresado, los hechos han sido protagonizados por un grupo de alumnos y ex-alumnos disconformes que han planteado sus demandas por todos los medios que han tenido a su alcance y han logrado pleno éxito en colocar sus demandas frente a la opinión pública. Otros personajes han desaparecido inexplicablemente de la escena, como es el caso del Rector Avendaño y del Director Mimica, cuya única respuesta ha sido negociar el cierre de la Escuela de Criminalística como una manera de obtener la acreditación. En buen chileno, el Rector Avendaño quiere vender el sofá.
2. Mientras tanto, existen dos mil setecientos estudiantes (2700) organizados en un Centro de Alumnos legal y legítimamente constituido que estamos pidiendo la continuidad de la Escuela, porque creemos en nuestro futuro como Criminalistas y estamos convencidos que el problema del campo ocupacional se irá resolviendo como ha ocurrido en los dieciséis países que han optado por la Reforma Procesal Penal.
3. Como resultado de la inconsistencia y poca claridad que tenemos respecto de nuestro futuro, de la falta de respuestas de parte de la Rectoría y de la obcecación de olvidarnos como estamento, usándonos en forma inaceptable como moneda de pago de la acreditación, nos vimos en la obligación de realizar una medida de fuerza que se ve reflejada en la toma pacífica de una de nuestras sedes, como es Dieciocho 109.
4. Frente a la negación de acreditación por parte de la CNA, la Rectoría ha decidido presentar un recurso de reposición, tendiente a revertir lo anteriormente señalado. Dicho recurso plantea en términos generales la discontinuidad de la carrera a partir del 2008 y, ojo, para compensar la disminución de los ingresos que producirá el cierre del ingreso, se ofrece compensarlo con post grados ya acordados con el extranjero. La persona que estará a cargo de los post grados, por supuesto, será don Miroslav Mimica Majluf, cuya designación fue decidida por Resolución Exenta Nº 06545, de 16 de Noviembre de 2007. ¿Qué está ocurriendo con este equipo Avendaño-Mimica, siempre omnipresente?
III. NUESTRAS PETICIONES
1. Queremos defender la continuidad de nuestra Escuela, por las siguientes razones:
a. Estamos convencidos que nuestras profesiones son útiles para el país;
b. La discontinuidad de nuestra Escuela, pone en severo riesgo nuestra experticia profesional, por cuanto existen varias Universidades privadas que continuarán impartiendo nuestra Carrera, lo que nos dejará en desventaja frente a esos profesionales, por cuanto careceremos de referencias académicas; y,
c. Estamos seguros que el Estado no puede sustraerse a la formación de estos profesionales, cuya formación y perfeccionamiento ha sido comprometido por declaraciones de mejoramiento a la Justicia, frente al MERCOSUR y otras instancias.
2. Es indispensable que se transparente la relación existente entre el Rector Avendaño y el ex Director de la Escuela, Miroslav Mimica, quien contribuirá al financiamiento de la Universidad, según Reposición a la CNA, impartiendo post grados, mientras se cierra la Escuela de Criminalística que él dejó en profunda crisis;
3. La gran objeción planteada por el CNA a la UTEM, es la existencia de sociedades externas que gestionan la Escuela y la Universidad. El Rector Avendaño y el ex Director Mimica debieran explicar el por qué buscaron una Empresa externa el año 2005, una vez que los ingresos eran cuantiosos (superaban los quinientos millones de pesos mensuales) y, antes de eso, cuando los ingresos eran bastante más modestos, la gestión era realizada directamente por la UTEM y Edutem.
4. Nos parece también, indispensable, que se explique a la opinión publica el por qué, los laboratorios de nuestra Escuela y la biblioteca especializada fueron adquiridos en forma directa, sin licitación alguna a la Empresa Serctrade, pertenecientes a los hermanos Cordero, hijos del General Fernando Cordero Rusque. Desconocemos el valor facturado por ello y la congruencia con el inventario físico.
5. También debieran explicar los señores Avendaño y Mimica, la presencia del General Fernando Cordero Rusque y sus desconocidas funciones en la Escuela de Criminalística donde goza de honorarios mensuales de dos millones de pesos ($ 2.000.000) y oficinas permanentes.
6. Tenemos bastantes sospechas de que la decisión de discontinuar la Escuela, no tiene otro objetivo que descongestionar los Laboratorios de nuestra presencia, con el objeto de comercializar su utilización en función del los post grados que manejará el ex Director Mimica.
En atención a todas las consideraciones anteriores, solicitamos a los organismos competentes del Estado, a la opinión pública en general, a los partidos políticos, a las organizaciones de la sociedad civil, a las instituciones religiosas, particularmente a la Iglesia Católica, cuya influencia en problemas éticos y educacionales es sumamente importante, que nos acompañen en nuestra lucha por mantener nuestra Escuela de Criminalística, manteniendo su alto nivel académico, producto de un cuerpo de profesores mayoritariamente de excelencia, pero trasparentando la gestión, la cual hasta ahora, ha sido manejada, como lo hemos dejado de manifiesto, como una inaceptable caja negra por el Rector Avendaño Berríos y el ex Director Mimica Majluf.
Por CENTRO DE ALUMNOS DE LA ESCUELA DE
CRIMINALÍSTICA DE LA UTEM (CECRIM-UTEM)
Presidenta: Gladys Carinao Carinao 16.184.940-5
Vice-pdte.: Rodrigo Adasme Pezoa 15.970.691-5
Sec. Gral.: Gretty Hoffmann Abarca 16.804.610-3
Sec. Comunicaciones: Alan Iturrieta Reyes 16.632.536-6
Tesorero: Miguel Angel Acuña Fernández 16.267.353-k
Encargados de sede:
Sandra Rubio Rubio 14.274.176-8
Wladimir Carrillo 13.556.737-k
Secretaria de Proyecto:
César Borquez 16.414.981-1
Jimena Quezada Lizana 18.310.588-4
Felipe Ortiz Dinamarca 15.263.702-0
Suscribirse a:
Entradas (Atom)